Delen

Mijn huurcontract is mondeling en de verhuurder ontkent het: wat te doen?

Rachid, huurder in Luik, vertelt hoe zijn verhuurder het bestaan van hun mondeling huurcontract ontkende. Verzamelde bewijzen, procedure en uitkomst.

EH Door Edouard Hennin 5 min leestijd
EHDe context
WieRachid, 44 jaar, huurder van een appartement met 1 slaapkamer in Luik (Outremeuse) sinds 3 jaar zonder schriftelijk huurcontractWatDe verhuurder ontkent het bestaan van het mondeling huurcontract en eist dat Rachid binnen 15 dagen vertrektWaarLuik, Wallonie
Inhoud · 5 secties Inklappen ▴

Maart 2025 — de situatie

Ik ben Rachid, 44 jaar, buschauffeur in Luik. In april 2022 vond ik een appartement met 1 slaapkamer in de wijk Outremeuse via een kennis. De verhuurder, dhr. Peeters, stelde een eenvoudige regeling voor: 550 EUR per maand, overschrijving, geen schriftelijk huurcontract. “Minder papierwerk voor iedereen.”

Ik aanvaardde. Een monumentale fout. Gedurende 3 jaar woonde ik er zonder problemen. Ik betaalde mijn huur elke maand per overschrijving, ik was op het adres gedomicilieerd, mijn water- en elektriciteitsfacturen stonden op mijn naam. Geen geschil, geen wanbetaling.

Op 10 maart 2025 belde dhr. Peeters aan mijn deur. Hij kondigde aan dat hij het appartement wilde terugnemen voor “werken” en vroeg me om binnen 15 dagen te vertrekken. Toen ik hem herinnerde aan mijn huurcontract (mondeling), ontkende hij alles: “Er is geen huurcontract. U bewoont de ruimte gratis.”

Hij beweerde dat ik een gratis bewoner was, geen huurder. Als dat waar was, zou ik vrijwel geen rechten hebben. De paniek greep me.

Geef niet toe aan intimidatie

Een verhuurder kan u nooit zelf op straat zetten, of er nu een schriftelijk huurcontract is of niet. Enkel een vrederechter kan een uitzetting bevelen. Als de verhuurder dreigt de sloten te veranderen of het water af te sluiten, bel de politie: het is een strafbaar feit.

Maart 2025 — de opbouw van het dossier

Op 12 maart begaf ik me naar het bureau voor juridische bijstand in Luik. De dienstdoende advocaat stelde me gerust: het mondeling huurcontract is juridisch geldig in Belgie. Het probleem is niet de geldigheid van het huurcontract, maar het bewijs van het bestaan ervan.

In 48 uur stelde ik mijn dossier samen:

  1. Rekeningafschriften: 36 maandelijkse overschrijvingen van 550 EUR aan dhr. Peeters, met de mededeling “huur maart”, “huur april”, enz. Dit is het sleutelstuk.
  2. Domicilieringsattest: afgeleverd door de gemeente Luik, dat bevestigt dat ik op dit adres gedomicilieerd ben sinds april 2022.
  3. Energiefacturen: Engie en SWDE op mijn naam, op dit adres, gedurende 3 jaar.
  4. Getuigenissen: de buurvrouw van beneden en de winkelier op de benedenverdieping bevestigden schriftelijk dat ik er sinds 2022 woon en dat dhr. Peeters zich voorstelt als “mijn verhuurder”.
  5. Ontvangen post: brieven van de mutualiteit, de FOD Financien, de bank, allemaal geadresseerd op dit adres.
De mededeling van de overschrijving is beslissend

Als u een mondeling huurcontract heeft, vermeld dan altijd “huur + maand + jaar” in de mededeling van de overschrijving. Het is het sterkste bewijs van het bestaan van een huurovereenkomst. Een overschrijving zonder mededeling kan worden geinterpreteerd als een gift of een terugbetaling.

April 2025 — de procedure

Op 25 maart stuurde ik een ingebrekestelling per aangetekende brief aan dhr. Peeters. Ik stelde dat het mondelinge huurcontract bestond, dat mijn 36 overschrijvingen met de mededeling “huur” dit bewezen, en dat ik de woning niet zou verlaten zonder gerechtelijke procedure.

Dhr. Peeters antwoordde niet.

Op 10 april vatte mijn advocaat (rechtsbijstand, dus gratis) de vrederechter van Luik. Het verzoek vroeg:

  1. Erkenning van het bestaan van het mondelinge huurcontract sinds april 2022
  2. Toepassing van de regels van de woninghuur (opzegtermijn, bescherming)
  3. Veroordeling van dhr. Peeters tot registratie van het huurcontract

De zitting vond plaats op 8 mei. Dhr. Peeters, vertegenwoordigd door een advocaat, hield vol dat ik een gratis bewoner was. Zijn advocaat voerde aan dat er geen schriftelijk huurcontract bestond en dat de overschrijvingen “bijdragen in de lasten” waren.

Mei 2025 — het vonnis

Op 22 mei sprak de vrederechter zijn vonnis uit. Hij weerhield het bestaan van het mondelinge huurcontract op basis van een geheel van convergerende aanwijzingen:

  • De 36 maandelijkse overschrijvingen met de mededeling “huur” waren onverenigbaar met een gratis bewoning
  • De domiciliering en energiefacturen bevestigden een stabiele en ononderbroken bewoning
  • De getuigenissen van de buren waren samenhangend en geloofwaardig
  • Dhr. Peeters had geen enkel element aangebracht dat het kosteloos karakter van de bewoning bewees

De rechter kwalificeerde de relatie als een huurovereenkomst voor hoofdverblijfplaats onderworpen aan de Waalse wetgeving. Gevolgen:

  • Het huurcontract werd erkend vanaf april 2022
  • Dhr. Peeters moet een opzegtermijn van 6 maanden respecteren als hij het huurcontract wil beeindigen
  • Dhr. Peeters werd veroordeeld tot de procedurekosten

Feitelijke balans: 10 weken tussen de ingebrekestelling en het vonnis. 0 EUR kosten voor mij (rechtsbijstand). Huurcontract erkend. Opzegtermijn van 6 maanden verkregen in plaats van de 15 dagen die de verhuurder eiste. Ik blijf in mijn woning.

Wat ik heb geleerd

Drie lessen die ik nooit moe word te herhalen:

  1. Aanvaard nooit een huurcontract zonder geschrift. Dit is les nummer een. Een schriftelijk huurcontract beschermt beide partijen. Zonder geschrift bent u overgeleverd aan een verhuurder die het contract kan ontkennen. Het opstellen van een huurcontract is gratis en duurt 30 minuten.

  2. Als u al een mondeling huurcontract hebt, beveilig dan uw bewijzen. Mededeling “huur” op elke overschrijving, domiciliering op het adres, facturen op uw naam. Elke maand die voorbijgaat met deze bewijzen versterkt uw positie. Vraag de verhuurder ook om de situatie schriftelijk te regulariseren — stuur het verzoek per e-mail om een spoor te bewaren.

  3. Gratis rechtsbijstand kan u redden. Zonder de advocaat van het bureau voor juridische bijstand had ik het nooit aangedurfd dhr. Peeters te betwisten. De procedure kostte mij 0 EUR en liet mij toe 3 jaar huurcontract erkend te krijgen. Informeer u bij uw lokaal justitiehuis.

Andere ervaringsverhalen: De verhuurder vraagt mij de onroerende voorheffing te betalen en De verhuurder wil dat ik vertrek om te verkopen.

Eindresultaat
De balans
Duur van de procedure
10 weken
Resultaat
Mondeling huurcontract erkend door de rechter
Kosten voor de huurder
0 EUR (rechtsbijstand)
Verkregen opzegtermijn
6 maanden
EH
Advies vanEdouard
Wat ik opnieuw zou doen — en wat ik zou vermijden
  • **Een mondeling huurcontract is juridisch geldig in Belgie.** De wet vereist geen geschrift voor de geldigheid van het huurcontract. Het geschrift is vereist voor het bewijs, maar het mondelinge huurcontract bestaat en brengt zijn gevolgen teweeg. De verhuurder die het ontkent moet dat bewijzen voor de rechter.
  • **Verzamel alle aanwijzingen van bewoning.** Overschrijvingen, domiciliering, energiefacturen, post ontvangen op het adres, getuigenissen van buren. Elk element op zich is zwak, maar hun ophoping vormt een geheel van vermoedens waarmee de rechter rekening houdt.
  • **Vertrek nooit onder druk.** Een verhuurder kan u niet zelf uitzetten. Enkel een vrederechter kan een uitzetting bevelen. Als de verhuurder dreigt de sloten te veranderen of u bedreigt, bel onmiddellijk de politie.
Actie ondernemen
Edouard
Ontdekken

Week per week verloop

April 2022
Intrek -- mondelinge overeenkomst met de verhuurder
10 maart 2025
Verhuurder eist vertrek binnen 15 dagen
12 maart
Raadpleging rechtsbijstand -- opbouw dossier
25 maart
Ingebrekestelling aan verhuurder
10 april
Dagvaarding voor de vrederechter van Luik
22 mei
Vonnis: mondeling huurcontract erkend, opzegtermijn 6 maanden

Veelgestelde vragen

  • Ja. Het huurcontract is een consensueel contract: het komt tot stand door de loutere wilsovereenstemming. Het geschrift is niet vereist voor de geldigheid van het contract, maar voor het bewijs. Bij gebrek aan geschrift kan de huurder het bestaan van het huurcontract bewijzen door een geheel van aanwijzingen (betalingen, domiciliering, getuigenissen).

  • De huurder kan verzamelen: rekeningafschriften met regelmatige overschrijvingen aan de verhuurder met de mededeling 'huur', een domicilieringsattest van de gemeente, energiefacturen op zijn naam, post ontvangen op het adres, getuigenissen van buren die de bewoning bevestigen. De rechter beoordeelt al deze elementen samen.

  • Neen. Zelfs zonder schriftelijk huurcontract geniet de huurder de bescherming van de woonst (artikel 15 van de Grondwet). Enkel een vrederechter kan een uitzetting bevelen, na een tegensprekelijke procedure. Een verhuurder die de sloten verandert of de nutsvoorzieningen afsluit stelt zich bloot aan strafrechtelijke vervolging.

  • De registratie van het huurcontract is een fiscale verplichting van de verhuurder. Een niet-geregistreerd huurcontract berooft de verhuurder van bepaalde voordelen (met name bij verkoop van het pand). Voor de huurder is het ontbreken van registratie eigenlijk gunstig: hij kan op elk moment opzeggen zonder opzegtermijn of vergoeding.

Aan de slag

Beheer al uw huurcontracten in een tool

Huurcontract genereren, MyRent registratie, betalingsopvolging, digitale plaatsbeschrijving. 14 dagen gratis proefperiode.

Start - 14 dagen gratis